Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. II SA/Go 888/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2017 r. sprawy ze skargi G spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] Dyrektor Izby Celnej (dalej: Dyrektor IC) - po rozpatrzeniu odwołania G spółki z o.o. (dalej: spółka, strona, skarżąca) - utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] listopada 2016r. (dalej: Naczelnik UC), nakładającą na spółkę karę pieniężną w łącznej wysokości 156.000 zł w związku z urządzaniem gier na trzynastu automatach opisanych w tej decyzji - poza kasynem gry.

Z akt sprawy wynika, że funkcjonariusze celni przeprowadzili w lokalu "C" - mieszczącym się w [...] - kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 471, dalej u.g.h.), regulującej urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. Stwierdzili, że w lokalu tym znajduje się trzynaście wymienionych w decyzji, działających automatów do gier (w momencie kontroli automaty były podłączone do sieci elektrycznej, włączone i gotowe do gry). Kontrolujący ustalili, że dysponentem (właścicielem) automatów była spółka, będąca zarazem organizatorem gier .

W następstwie czynności procesowych, obejmujących oględziny wszystkich automatów oraz eksperymenty - odtworzenie gry na automatach, kontrolujący uznali, że gra na automatach wyczerpuje znamiona definicji gry na automacie, zawartej w art. 2 ust. 3 u.g.h. Ustalili, że lokal, w którym znajdowały się automaty nie jest kasynem gry, zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 lit. a u.g.h.