Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Gd 126/17

Gry losowe

 

Dnia 13 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 2 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 2 grudnia 2016 r. (nr [...]) Dyrektor Izby Celnej - działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.: Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej jako: "o.p.") w zw. z art. 2 ust. 3, 4 i ust. 5, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm. - dalej jako: "u.g.h.") - po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 9 września 2016 r. (nr [...]) wymierzającą "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. (dalej jako: "Spółka", "skarżaca"), karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie, poza kasynem gry.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu 29 września 2015 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu [...] A. R. mieszczącym się przy ul. [...] w S. W trakcie kontroli funkcjonariusze ujawnili automat typu: [...] oznaczony numerem [...]. Automat w trakcie kontroli był włączony i gotowy do gry. Ponadto automat nie posiadał oznaczeń z numerem decyzji - zezwolenia, numeru rejestracji, brak również poświadczenia rejestracji automatu GL-1. W toku przeprowadzonych czynności przesłuchano właścicielkę lokalu, w którym wykryto automat. Świadek zeznała między innymi, że automat jest własnością "A" Sp. z o.o. z którą podpisała umowę dzierżawy powierzchni. Nadto po przeprowadzeniu eksperymentu oraz oględzin zewnętrznych ustalono, że gry na przedmiotowym automacie, były prowadzone na urządzeniu elektronicznym o wygrane pieniężne i zawierają element losowości. Przeprowadzone gry jednoznacznie wskazują, iż efektywność grającego ograniczała się jedynie do wyboru gry, ustawienia stawki, a następnie do uruchomienia jej poprzez przyciśniecie przycisku startującego (lub opcji AUTOSTART). Dalszy przebieg gier był już całkowicie niezależny od grającego. Naciśnięcie przycisku startującego powodowało obrót graficznej wizualizacji bębnów, które zatrzymywały się w przypadkowej konfiguracji. Jednocześnie wynikało, że grający nie miał żadnego wpływu na to, jaki układ symboli pojawi się na monitorze urządzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00