Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 lipca 2018 r., sygn. I SA/Gd 500/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 19 marca 2018 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm. - dalej jako "O.p.") oraz art. 89b ust. 6 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 ze zm. - dalej jako "u.p.t.u."), po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w W. (dalej jako "Skarżąca") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. (dalej jako "Naczelnik US") z dnia 15 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia Skarżącej dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości 30% kwoty podatku wynikającego z nieuregulowanej faktury do końca maja 2015 r. w kwocie 532.364 zł w związku z brakiem skorygowania deklaracji w podatku od towarów i usług za maj 2015 r. w zakresie podatku naliczonego, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

2.1. Skarżąca złożyła deklarację VAT-7 za maj 2015 r. oraz dwie korekty w dniach 15 lipca 2015 r. oraz 10 listopada 2015 r.

W toku kontroli przeprowadzonej w zakresie prawidłowości rozliczenia Skarżącej za maj 2015 r. organ ustalił, że na dzień 31 maja 2015 r., Skarżąca posiada nierozliczone zobowiązanie wobec "B" Sp. z o.o. Sp. k.-a. z siedzibą w S. (dalej jako "Kontrahent") w kwocie 9.489.960 zł. Zobowiązanie powstało w związku z zawarciem w dniu 23 grudnia 2013 r. umowy sprzedaży nieruchomości wg aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia 23 grudnia 2013 r. udokumentowanej fakturą nr [...] z dnia 23 grudnia 2013 r. wystawioną przez Kontrahenta na kwotę netto 9.490.000 zł, VAT 2.182.700 zł. Zarówno w akcie notarialnym, jak i w fakturze określono termin płatności do dnia 31 grudnia 2014 r. W dniu 7 marca 2014 r. Skarżąca dokonała "wpłaty tytułem zakupu nieruchomości" na rachunek bankowy Kontrahenta kwoty 2.182.740 zł. Zgodnie z wyjaśnieniem Skarżącej zapłata pozostałej części wierzytelności nastąpiła w sierpniu 2015 r. W celu zwolnienia Skarżącej z obowiązku zapłaty długu, Skarżąca przeniosła na pana M. K. nieruchomości opisane w akcie notarialnym Rep. A nr [...] z dnia 5 sierpnia 2015 r.