Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 marca 2016 r., sygn. I SA/Kr 1877/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1877/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant: st.sekr.sąd. Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2016 r., sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 23 września 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za kwiecień 2013 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 2.847 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści siedem złotych).

Uzasadnienie

W.S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą I. W.S. zawarł umowę z B. B. (prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Budowlane B.), którą to umową zlecił wykonanie wykopów pod budynek oraz wykonanie konstrukcji żelbetowych budynku w ramach realizacji inwestycji "Budowa salonu samochodowego wraz z serwisem i magazynem". W związku z tą usługą wykonawca robót wystawił W.S. fakturę VAT z dnia 29 października 2012r. na kwotę brutto 80 447,14 zł, z terminem płatności na dzień 5 listopada 2012r. Podatek naliczony VAT, wynikający z tej faktury wykazany został przez podatnika w deklaracji podatkowej VAT-7 za październik 2012r. Należność wskazana w ww. fakturze nie została przez stronę uregulowana, w związku z tym wykonawca robót budowlanych skorzystał z tzw. ulgi na złe długi, pozwalającej na skorygowanie podatku należnego (w deklaracji VAT-7 za miesiąc kwiecień 2013 r.) o podatek wynikający z niezapłaconej przez stronę należności, za wykonaną usługę. W tym stanie rzeczy strona była zobowiązana do dokonania korekty, polegającej na odpowiednim pomniejszeniu podatku naliczonego VAT. Po dokonaniu korekty podstawy opodatkowania i podatku należnego z tytułu wierzytelności nieściągalnych, w Przedsiębiorstwie Budowlanym B. (tj. u kontrahenta skarżącego) przeprowadzono kontrolę podatkową sprawdzającą m.in. prawidłowość dokonanej korekty. Naczelnik Urzędu Skarbowego K., po przeprowadzonej kontroli potwierdził prawo ww. do zastosowania przez niego ulgi na złe długi w związku z niezapłaconą przez W.S. fakturą za roboty budowlane. Naczelnik Urzędu Skarbowego K. poinformował Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego K., że B. B. w dniu 27 maja 2013r. skorygował podstawę opodatkowania i podatek należny z tytułu wierzytelności nieściągalnych wynikających z faktury z dnia 29 października 2012r. wystawionej na rzecz W.S.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00