Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Gl 393/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, WSA Beata Machcińska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi Wójta Gminy S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Wójta Gminy S. (dalej także jako: "skarżący") jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej zamiennie: "organ nadzoru") wydane w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. W piśmie datowanym na [...] Wójt sformułował wniosek do Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej również: "organ egzekucyjny") o umorzenie kosztów egzekucyjnych w kwocie [...] zł, którymi, jako wierzyciel, został obciążony na mocy postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...], nr [...]. W uzasadnieniu wyjaśnił, że za zasadnością jego żądania przemawia wzgląd na ważny interes publiczny przejawiający się w obowiązku respektowania wspólnych dla całego społeczeństwa wartości, takich jak sprawiedliwość społeczna i solidarność, a także konieczność ochrony interesu budżetu Gminy.

2. Postanowieniem z dnia [...], nr [...] organ egzekucyjny, działając na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), następnie oznaczanej jako: k.p.a., oraz art. 17 § 1, art. 18 i 64e § 1-3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. - Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.), dalej powoływanej w skrócie: u.p.e.a., odmówił umorzenia wspomnianych kosztów egzekucyjnych.