Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. I SA/Kr 1467/15

|Sygn. akt I SA/Kr 1467/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr.), WSA Waldemar Michaldo, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r., sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 23 lipca 2013 r. Nr [...], w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych, , - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. jako organ egzekucyjny, prowadził postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych, wystawionych przez wierzyciela - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. do majątku E.K., obejmujących należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Postępowanie egzekucyjne prowadzone w oparciu o te tytuły wykonawcze zostało umorzone postanowieniem nr [...] z dnia 26 lutego 2015 r. ze względu na bezskuteczność egzekucji (zobowiązany zmarł w dniu 1 lutego2009 r.). Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone wierzycielowi w dniu 12 marca 2015 r. Postanowieniem o nr [...] z dnia 13 marca 2015 r. wierzyciel został obciążony kosztami egzekucyjnymi 40.253,33 zł., powstałymi w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Przedmiotowe postanowienie zostało doręczone wierzycielowi w dniu 27 marca 2015 r. Wierzyciel nie wniósł zażalenia.

W dniu 3 kwietnia 2015 r. do organu egzekucyjnego wpłynął wniosek wierzyciela w sprawie umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie 40.253,33 zł., w którym wierzyciel wskazał, że za umorzeniem kosztów postępowania egzekucyjnego, jakimi został obciążony przez organ egzekucyjny, przemawiają przesłanki zawarte w art. 64e § 2 pkt 1 i 2 o postępowaniu egzekucyjnym w administracji tj. nieściągalność od zobowiązanego dochodzonego obowiązku oraz ważny interes publiczny. Zd. wierzyciela, zapłata tak wysokich kosztów postępowania egzekucyjnego spowodowałaby obciążenie w rezultacie całego społeczeństwa.