Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 982/17

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Artur Kot, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" z siedzibą w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. znak [...] z [...] października 2017 r.

w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 17 marca 2015 r. (data wpływu do organu) Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. Z. z siedzibą w L. (zwana dalej: wnioskodawca, inwestor) złożyła do Burmistrza Miasta i Gminy L. (zwany dalej: Burmistrz, organ I instancji) wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji - budowy [...] garaży na samochody osobowe w zabudowie szeregowej o jednostkowym wymiarze 5,5 m na 3,5 m i osłony śmietnikowej na działce nr ewid. [...] w L..

Decyzją Nr [...] z [...] czerwca 2015 r. organ I instancji ustalił warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla planowanej przez inwestora inwestycji. Na skutek odwołania złożonego przez Wspólnotę Mieszkaniową "[...]" z siedzibą

w L. (zwana dalej: skarżąca), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. (zwane dalej: Kolegium, organ odwoławczy) decyzją znak [...] z [...] sierpnia 2015 r., orzekło o uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Podstawę powyższego stanowiło ustalenie, że wniosek o ustalenie warunków zabudowy jest niekompletny (brak dokumentu potwierdzającego, że T. K. jest pełnomocnikiem inwestora).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00