Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. VII SA/Wa 2028/17

Administracyjne postępowanie; Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi H. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] lipca 2017r., Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...] WINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") w związku z art. 144 K.p.a. oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (dalej: "Pr. bud.") po rozpatrzeniu zażalenia H. R., reprezentowanej przez r. pr. P. L. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. (dalej: "PINB") Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., uznające za nieuzasadnione zarzuty zgłoszone przez nią w piśmie z dnia 14 marca 2017 r. w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego wszczętego na podstawie tytułu wykonawczego Nr [...] z dnia [...] marca 2017 r. dotyczącego niewykonania decyzji PINB Nr [...] z dnia [...] października 2014 r., nakazującej J. R. rozbiórkę obiektu budowlanego składającego się z części garażowej, altany, pomieszczenia służącego jako skład drewna i kominka znajdującego się na nieruchomości przy ul. B. w C., działka nr ew. [...] obr. C.- uchylił w całości zaskarżone rozstrzygnięcie i umarzył postępowanie administracyjne w przedmiocie zgłoszonych zarzutów.

Uzasadniając postanowienie organ wyjaśnił, że w związku z niewykonaniem przez J. R. obowiązku wskazanego w decyzji PINB Nr [...] z dnia [...] października 2014 r. organ powiatowy, działając w oparciu o przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (dalej: "u.p.e.a."), wszczął postępowanie mające na celu wyegzekwowanie obowiązku z niej wynikającego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00