Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 193/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 28 listopada 2017 r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę i zatwierdzenia projektu budowlanego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej M. R. kwotę 980 zł (słownie: dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta Tatrzański decyzją z [...] maja 2017 r., znak: [...], nr [...] orzekł o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu J. M. pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej wraz z urządzeniami budowlanymi, tj.: wewnętrzne instalacje wody, kanalizacji sanitarnej, centralne ogrzewanie, ciepła woda użytkowa, elektryczne, komunikacja wewnętrzna, dojścia i dojazdy, przyłącz kanalizacji sanitarnej do istniejącej sieci miejskiej, przyłącz wody z istniejącej studni, przyłącz eNN zalicznikowo, kanalizacja deszczowa ze studnią chłonną, na działkach nr [...], [...] obr. [...] w Zakopanem.

Od decyzji tej odwołanie wniosła M. R. .

Wojewoda decyzją z dnia 28 listopada 2017 r., znak [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jako podstawę prawną tego rozstrzygnięcia wskazano art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2016 poz. 23 ze zmianami w związku z art. 16 ustawy 9 marca 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw ) -zwanej dalej k.p.a. oraz art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., Prawo budowlane (Dz.U.2017.1332 ze zmianami).

W jej uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a., na który powołuje się w odwołaniu skarżąca, dotyczy trybu nadzwyczajnego, jakim jest postępowanie wznowieniowe. W przedmiotowej sprawie zostało złożone w ustawowym terminie odwołanie, a zatem decyzja będąca przedmiotem tego postępowania nie jest decyzją ostateczną i nie może być badana w trybie wznowieniowym.