Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 3/18

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. Sp. k. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy: marzec, kwiecień, sierpień i październik 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] rozliczył S. Sp. z o.o. Sp. k. w B. podatek od towarów i usług za marzec, kwiecień, sierpień i październik 2013 r. w sposób odmienny zadeklarowanego przez podatnika.

Organ ten stwierdził, że Spółka w marcu, kwietniu i sierpniu 2013 r. nie miała prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie 56.198 zł wynikający z 10 faktur wystawionych przez K. Sp. z o.o.

w Warszawie, bowiem kwestionowane faktury nie odzwierciedlają rzeczywistego przebiegu transakcji gospodarczych. Zdaniem organu Spółka zaniżyła również

w październiku 2013 r. podatek należny o kwotę 5.209 zł, w związku z nienależnym zadeklarowaniem w sierpniu 2013 r. wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (cukru) i opodatkowaniem jej 0% stawką podatku VAT pomimo nie posiadania dowodów uprawniających do skorzystania z preferencyjnej stawki VAT, co obligowało ją do ujęcia faktury z [...] sierpnia 2013 r. w rozliczeniu podatku VAT za październik 2013 r. ze stawka właściwą dla dostawy danego towaru na terytorium kraju, tj. 8%.

Po rozpatrzeniu odwołania Spółki, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej

w B. decyzją z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...], utrzymał w mocy powyższe rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.

Organ odwoławczy wskazał, że spór w sprawie dotyczy m.in. tego, czy Spółce przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez spółkę K., w których ujęto zakup cukru.