Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2018 r., sygn. VIII SA/Wa 849/17

Wodne prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Starszy referent Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. w Radomiu sprawy ze skargi S. G. i Ł. G. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od zakazu wykonywania robót na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej

Nr [...], z dnia [...] września 2017 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy

z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257 dalej jako K.p.a.), art. 88l ust. 2, w związku z art. 88l ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r., poz. 1121), po rozpatrzeniu odwołania S. i Ł. G., od decyzji Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. nr [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Skarga została złożona w następującym stanie faktycznym sprawy:

Decyzją Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w W. (zwany dalej: "Dyrektor RZGW", "organ I instancji"), po rozpatrzeniu wniosku S. i Ł. G. (zwani dalej: "skarżący", "strona"), orzekł o odmowie zwolnienia od zakazu wykonywania robót na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią dla inwestycji polegającej na budowie domu jednorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną na działce nr ew. [...] położonej w m. B., gmina B..

Uzasadniając decyzję organ I instancji podał, iż z dokumentacji wnioskowej wynika, że planowane zamierzenie inwestycyjne obejmuje:

- budowę murowanego budynku mieszkalnego o powierzchni zabudowy ca [...] m2 + taras ziemny i schody zewnętrzne o łącznej powierzchni ca [...] m2; obiekt zaprojektowano w formie jednobryłowej, z pomieszczeniami mieszkalnymi na parterze oraz pomieszczeniem niemieszkalnym na poddaszu; wysokość budynku [...] m; "0" budynku, tj. poziom posadzki parteru wnioskodawcy planują wynieść na rzędną ca [...] m n.p.m. Kr.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00