Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2018 r., sygn. I SA/Gd 1510/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi T.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 7 września 2017 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 12 maja 2017r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu T.D. (dalej: strona, skarżący) z "A" Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: spółka) za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2013r., z tytułu odsetek od niewpłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za marzec i maj 2013r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

Spółka nie uiściła podatku od osób prawnych za 2013 r. w wysokości 12.771 zł, wynikającego ze złożonej przez spółkę za ten rok podatkowy korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) CIT-8. Od powyższej zaległości naliczono odsetki w kwocie 3319 zł, a od niewpłaconych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za marzec i maj 2013r. naliczono odsetki za zwłokę w kwotach odpowiednio 419 zł i 552 zł.

Wskazując na art. 108 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 201ze zm.), zwanej dalej O.p., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej stwierdził, że warunki dopuszczalności wszczęcia postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej za ww. zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostały w sprawie spełnione. Postępowanie to zostało wszczęte w dniu 22 marca 2017 r., natomiast postępowanie egzekucyjne dotyczące przedmiotowej zaległości zostało wszczęte z dniem wystawienia tytułów wykonawczych, tj. z dniem 28 kwietnia 2014 r. (tytuł wykonawczy nr [...]) oraz 27 października 2014 r. (tytuły wykonawcze o nr [...]).