Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2018 r., sygn. I SA/Gd 8/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi I.P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I. P. złożyła wniosek o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

W przedmiotowym wniosku wnioskodawczyni wyjaśniła, że w dniu 31 grudnia 2002 r., w trakcie trwania związku małżeńskiego, z majątku osobistego do majątku osobistego nabyła nieruchomość niezabudowaną, tj. działkę gruntu nr [...] o obszarze 1,9111 ha położoną w R., obręb M., gmina T.

Następnie w 2008 r. wnioskodawczyni dokonała podziału ww. działki ([...] oraz [...]), a w 2009 r. działka nr [...] została podzielona na dwie kolejne działki ([...] oraz [...]). W 2009 r. nieruchomość została uzbrojona (przyłącze wodociągowe, prąd przy działce), a w 2011 r. miała miejsce indywidualna budowa zjazdu z drogi powiatowej na działkę [...]. Od tego czasu nie były czynione żadne nakłady na nieruchomość ani nie były podejmowane próby sprzedaży pojedynczych nieruchomości.

W chwili obecnej wnioskodawczyni planuje sprzedaż wszystkich trzech działek na rzecz jednego nabywcy, jednym aktem notarialnym.

Wnioskodawczyni wyjaśniła ponadto, że w dniu nabycia działki obowiązywało studium gminne uchwalone 26 września 2012 r., w którym przedmiotowe tereny były przeznaczone jako tereny służące wypoczynkowi i turystyce. Wnioskodawczyni nie składała wniosku o zmianę przeznaczenia działek w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ani wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy.