Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Ol 930/17

Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" r., znak: "[...]" Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny, po rozpatrzeniu zgłoszenia podejrzenia choroby zawodowej, stwierdził u E. K. (dalej jako: "pracownik") chorobę zawodową - chorobę zakaźną lub pasożytniczą albo jej następstwa: boreliozę wymienioną w poz. 26 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1367). W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że pracownik w okresie 01.08.1978 r. - 31.07.2001 r. pracował jako specjalista, kierownik gospodarstwa oraz adiunkt w Stacji Badawczej Rolnictwa Ekologicznego i Hodowli Zachowawczej Zwierząt, a także od 13.03.2001 r. do 20.09.2016 r. zajmował stanowisko Dyrektora w spółce A. Praca na w/w stanowiskach wymagała nadzoru nad produkcją zwierzęcą i roślinną oraz przebywania na otwartej przestrzeni - pola, łąki, pasy przyleśne - gdzie występowało narażenie na ukąszenia przez kleszcze, które są nosicielami drobnoustrojów - krętków z rodzaju Borrelia- wywołujących boreliozę. Organ I instancji powołał się na orzeczenie lekarskie Nr 97/2017 wydane przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy Dział Konsultacyjno - Diagnostyczny Poradnia Chorób Zawodowych Zakaźnych. Podkreślił, że dane zawarte w tym orzeczeniu wskazały na występowanie u pracownika choroby zawodowej - choroby zakaźnej lub pasożytniczej albo jej następstwa: boreliozy.