Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Gl 514/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek Protokolant St. sekr. sąd. Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi G.K. i S.K. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od organu na rzecz każdego ze skarżących kwotę po 257 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w C. decyzją z dnia [...]Nr [...] stwierdził u I. C. chorobę zawodową - astmę oskrzelową, wymienioną w pozycji 6 wykazu chorób zawodowych określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. Nr 105, poz. 869).

W uzasadnieniu podniesiono, że decyzja została wydana w oparciu o przeprowadzone postępowanie wyjaśniające, które wykazało narażenie zawodowe na w środowisku pracy na pyły organiczne pochodzenia roślinnego (pyły mąki pszennej i żytniej) oraz orzeczenie lekarskie Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. - Poradnia Chorób Zawodowych w S. z dnia [...]nr Nr [...]. Jak wynika z tego orzeczenia, analiza narażenia zawodowego, dokumentacji medycznej, wyniki badania podmiotowego i podmiotowego oraz całokształt obserwacji klinicznej, w szczególności wyniki testów alergologicznych, próby farmakodynamicznej z histaminą oraz testu prowokacyjnego z mąką pszenną dawały podstawy do rozpoznania choroby zawodowej.

Odwołania od tej decyzji (datowane na dzień 29 luty 2012 r.) złożyli przedsiębiorcy prowadzący zakłady pracy, w których zatrudniona była I. C.: Zakład A z siedzibą w C. oraz Zakład B w C. Odwołania miały identyczną treść, zgodnie z którą wnoszący je stwierdzili, iż środowisko pracy nie stwarzało narażenia na chorobę zawodową. Ustalenia takie poczyniono w wyniku konsultacji z zakładowym lekarzem medycyny oraz firmą zajmującą się pomiarami środowiskowymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00