Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Bk 1796/17

Podatkowe postępowanie; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Dariusz Zalewski, Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. decyzją z dnia [...] maja 2017 r. dokonał Panu A. W. (dalej powoływany także jako "Skarżący") za okresy od lipca do grudnia 2014 r. odmiennego rozliczenia podatku od towarów i usług, aniżeli zadeklarowano w kontrolowanych okresach. W wyniku przeprowadzonego postępowania zakwestionowano Skarżącemu prawo do odliczenia podatku naliczonego z 6 faktur VAT w łącznej kwocie 615.710,00 zł. wystawionych przez L. Sp. z o.o. uznając, że faktury te nie odzwierciedlały opisanych w nich zdarzeń gospodarczych, tj. usług budowlanych.

Od powyższej decyzji pełnomocnik Skarżącego złożył odwołanie wnosząc o jej uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie, ewentualnie jej uchylenie i przekazanie sprawy Naczelnikowi P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. do ponownego rozpatrzenia. Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2016 r., poz. 710 ze zm., dalej powoływana jako u.p.t.u.) poprzez uznanie, że podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od L. Sp. z o.o. oraz przepisów prawa procesowego tj. art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 125, art. 187 § 1, art. 188, art. 191, art. 210 § 1 pkt 6 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm., dalej powoływana jako o.p.) poprzez nieprzeprowadzenie prawidłowego postępowania dowodowego, w szczególności bezpodstawnego uznania, że Skarżący świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym, nie przeprowadzenie dowodu z przesłuchania wspólników spółki L. Sp. z o.o., zwłaszcza Pana A. B.