Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 września 2017 r., sygn. II SAB/Wr 58/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 września 2017 r. sprawy ze skargi T.S. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta W. w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na remont, przebudowę i nadbudowę budynku hotelu I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu, II. stwierdza, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. przyznaje od Prezydenta W. na rzecz skarżącego sumę pieniężną w wysokości 1000 zł (słownie: tysiąc złotych), V. zasądza od Prezydenta W. na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 maja 2017 r. T.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę:

1. na bezczynność Prezydenta W. polegającą na niezałatwieniu w ustawowym terminie sprawy z podania skarżącego o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją Prezydenta W. z dnia [...] r. nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą R. Sp. z o.o. pozwolenia dla inwestycji polegającej na remoncie, przebudowie i częściowej nadbudowie budynku hotelu "[...]" zlokalizowanego przy ul. [...] we W., tj. niewydaniu na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 k.p.a. decyzji uchylającej dotychczasową decyzję i wydaniu nowej decyzji rozstrzygającej co do istoty,

2. przewlekłe prowadzenie ww. postępowania od dnia wydania postanowienia Prezydenta W. z dnia [...] r. nr [...] o wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Prezydenta W. z dniu [...] r., które doprowadziło do niemożności uchylenia dotychczasowej decyzji z uwagi na to, że 28 maja 2017 r. upłynie 5-letni termin od dnia doręczenia decyzji, o którym mowa w art. 146 § 1 k.p.a., i w związku z tym organ jest zobowiązany do wydania na podstawie art. 151 § 2 k.p.a. decyzji odmawiającej uchylenia decyzji dotychczasowej z uwagi na upłynięcie tego 5-letniego terminu.