Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. II SAB/Łd 102/19

Administracyjne postępowanie; Przewlekłość postępowania; Nadzór budowlany

Dnia 20 lutego 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant Asystent sędziego Daria Przybylska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 roku sprawy ze skargi S. M. i U. Z. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie wybudowania i użytkowania obiektu budowlanego 1. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; 3. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywnę w wysokości 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych; 4. przyznaje od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. sumy pieniężne na rzecz skarżących: ← S. M. w kwocie 4.000 (cztery tysiące) złotych ← U. Z. w kwocie 4.000 (cztery tysiące) złotych; 5. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. solidarnie na rzecz skarżących S. M. i U. Z. kwotę 200,30 (dwieście 30/100) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. B.A.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 października 2019 r. S.M. i U. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie legalności wybudowania i użytkowania obiektu budowlanego zlokalizowanego w B. przy ul. A 4B, wnosząc o:

1) zobowiązanie organu do wydania w zakreślonym przez Sąd terminie aktu administracyjnego,

2) stwierdzenie bezczynności organu oraz że bezczynność organu i przewlekłe prowadzenie postępowania ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

3) wymierzenie organowi grzywny w wysokości uwzględniającej stopień bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania,