Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. IV SA/Po 484/17

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędziowie WSA Donata Starosta WSA Józef Maleszewski Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość oddala skargę

Uzasadnienie

IV SA/Po 484/17

Uzasadnienie

Starosta Poznański decyzją z dnia 14.04.2016r. nr [...] wydaną na wniosek [...] (dalej skarżący) na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. 2016 r., poz. 23, dalej k.p.a.) w zw. z art. 98 ust. 3, art. 129 ust. 5 pkt 1, art. 130 ust. 2, art. 132 ust. 1a, ust. 2, ust. 3a i art. 134 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (j.t. Dz. U. 2015 r., poz. 1774 ze zm., dalej u.g.n.) ustalił odszkodowanie na rzecz skarżącego w wysokości 57 656 zł za prawo do nieruchomości położonej w gminie Dopiewo, oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb: Skórzewo, arkusz mapy [...], działka nr [...], o pow. [...] ha, zapisanej aktualnie w księdze wieczystej KW nr [...] (dalej przedmiotowa nieruchomość) - w trybie art. 98 ust. 3 u.g.n.

W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że wcześniej Starosta Poznański wydał decyzję z dnia 14.05.2015 r. (sygn. [...]) odmawiającą ustalenia odszkodowania w trybie art. 98 ust. 3 u.g.n. Wskutek odwołania wniesionego przez skarżącego Wojewoda Wielkopolski decyzją z dnia 24.08.2015 r. (sygn. [...]) uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, a w uzasadnieniu decyzji wskazał, że w niniejszej sprawie zaszły przesłanki do ustalenia odszkodowania za prawo do nieruchomości oznaczonej geodezyjnie jako działka nr [...], położonej w Skórzewie, gmina Dopiewo.

Rozpatrując ponownie materiał dowodowy w sprawie organ I instancji ustalił, że podział nieruchomości nastąpił na wniosek właściciela, tj. skarżącego. Został on zatwierdzony decyzją Wójta Gminy Dopiewo z dnia 11.07.2006 r. ,sygn. [...]. W jego wyniku z działki nr [...] wydzielono działkę nr [...] o przeznaczeniu pod przyszłe poszerzenie drogi oraz działki nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] z przeznaczeniem pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną.