Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Po 508/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant St. sekretarz sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi K. J. i A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2013r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia [...] 2013r. znak [...], II. przyznaje adwokat K. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu, kwotę [...] zł ([...] złote) w tym [...] zł ([...] złote) tytułem podatku od towarów i usług, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2013 r., nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy N., na podstawie art. 98a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 ze zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) dalej: "K.p.a." oraz uchwały Rady Miejskiej Gminy N. nr [...] z dnia [...] 2004 r. w sprawie ustalenia opłat adiacenckich, orzekł o ustaleniu opłaty adiacenckiej w wysokości 18.248,75 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek podziału, oznaczonej nr geod. 19, położonej w N. o powierzchni 3,1471 ha, dla której Sąd Rejonowy w Ś. IX Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych z siedzibą we W. prowadzi Księgę Wieczystą nr [...] oraz zobowiązując do jej uiszczenia A. i K. J. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ostateczną decyzją Burmistrza Miasta i Gminy N. z dnia [...] 2010 r. należąca do A. i K. J. nieruchomość o nr geod. [...]o pow. 3,1471 ha, została podzielona na działki: [...] o pow. 0,1124 ha, [...] o pow. 0,1173 ha, [...] o pow. 0,1125 ha, [...] o pow. 0,1070 ha i [...] o pow. 3,1471 ha. Spełnione został tym samym warunek, o jakim mowa w art. 98a ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami (dalej: ugn), umożliwiający ustalenie opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości na skutek jej podziału.