Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. IV SA/Wr 31/17

Szkolnictwo wyższe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków Protokolant starszy inspektor sądowy Jolanta Pociejowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 18 lipca 2017 r. sprawy ze skargi B. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Rektora Uniwersytetu W. na rzecz skarżącego B. B. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2016 r. nr [...], wydaną z powołaniem się na przepisy art. 190 ust. 2 pkt 1 w związku z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.) oraz § 43 ust. 2 pkt 1 Regulaminu studiów w Uniwersytecie W.

( Uchwała nr [...]) , Prodziekan Wydziału - działający z upoważnienia w Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu W. - skreślił B. B. ( dalej : strona , skarżący ) z listy studentów 3 roku na kierunku Administracja , studia niestacjonarne I stopnia , z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce. W uzasadnieniu decyzji pierwszo-instancyjnej organ wskazał , że zgodnie

z § 38 ust. 1 Regulaminu studiów student , aby otrzymać zgodę na powtórny wpis na kolejny rok studiów, musi spełnić warunki określone w § 2 pkt 12 Uchwały Rady Wydziału nr 102/IX/2015 . Według Dziekana adresat decyzji tych warunków nie spełnia i fakty te świadczą o braku postępów w nauce.

Strona odwołała się od powyższej decyzji , podnosząc ,że ze względu na zmianę pracy obecnie ma możliwość uczestniczenia w zajęciach i ukończenia studiów. Odwołujący wywodził, że miał trudną sytuację życiową, zawodową i finansową , gdyż miał problemy ze zdrowiem , a następnie pracował w systemie cztero-zmianowym i nie miał możliwości uczestniczenia w zajęciach w weekendy . Dodał ,że pomimo niskich zarobków potrafił odłożyć pieniądze na opłaty związane ze studiami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00