Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. I SA/Wr 405/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Terlecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. przy udziale sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do marca 2013 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. B. była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. (nr [...]), którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. (nr [...]), określającą wymienionej stronie kwoty rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od od stycznia do marca 2013 r.

W uzasadnieniu swojej decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. stwierdził, że w okresie 2013 r. M. B. jako podatnik podatku od towarów i usług (w skrócie - "vat") prowadził pod nazwą "A" w S. działalność gospodarczą polegającą na skupie i hurtowej sprzedaży katalizatorów samochodowych. Według organ podatkowego, posiadane przez podatnika niektóre dowody nabycia katalizatorów, a w tym faktury VAT, nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. W tych ramach organ zakwestionował rzetelność faktur wystawionych dla strony przez "B" E. G. Pozostałe przypadki stwierdzonych fikcyjności dokumentów nie miały wpływu na rozliczenie podatku od towarów i usług (nie zawierały kwot podatku naliczonego).Jednocześnie na skutek wydanej uprzednio decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. nr [...] z dnia [...] r. w której nie uwzględniono kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 158.007,00 zł, wynikającej z rozliczenia za grudzień 2012 r.

Odnośnie transakcji zakupu katalizatorów udokumentowanej fakturą wystawioną przez Panią E. G. ustalono, iż podmiot ten prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "B" E. G., z/s ul. W[...] [...], [...]-[...] S., tj. pod adresem zamieszkania Pana M. B., w miejscu, w którym do dnia [...] 2012 r. mieściła się również siedziba jego firmy działającej w tym samym zakresie, co firma Pani E. G. Jednocześnie pomiędzy kontrahentami istnieje powiązanie osobowe, mianowicie Pani E. G. jest matką Pana M. B. W okresie od stycznia do marca 2013 r. transakcja udokumentowana fakturą [...] z dnia 23.01.2013 r. dla M. B. na sprzedaż [...] sztuk katalizatorów o wartości 984,00 zł brutto, 800,00 zł netto, podatek VAT 184,00 zł, była jedyną, jaka została zawarta pomiędzy wskazanymi kontrahentami i jedyną sprzedażą, jaką wykazała Pani E. G.