Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. III SA/Po 1150/16

Gry losowe

 

Dnia 26 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Protokolant: Sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi W. F., W. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w P. wymierzył W. F. i W. Ł., prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą [...] U. s.c., karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automacie [...] nr [...] poza kasynem gry.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wyjaśnił, że w dniu [...] sierpnia 2015r. w toku czynności kontrolnych przeprowadzonych na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 990), funkcjonariusze celni ustalili, że w lokalu o nazwie: [...] U. zlokalizowanym w C. przy ul. [...], znajduje się podłączony do sieci elektrycznej i gotowy do gry automat o nazwie: [...] nr [...], przypominający swoim wyglądem automat do gier, na którym urządza się gry na automatach w rozumieniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 471). W wyniku przeprowadzonych gier kontrolnych, ustalono, że automat spełnia przesłanki, o których mowa w art. 2 ust. 3-5 ustawy o grach hazardowych.

W toku prowadzonego postępowania do akt sprawy włączono ramową umowę dzierżawy powierzchni oraz listę aktualizacyjną do umowy dzierżawy. Umowa została zawarta w dniu [...] czerwca 2015 r. pomiędzy [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. przy ul. [...], zwaną w umowie "Dzierżawcą" a W. F. i W. Ł. działającymi w ramach spółki cywilnej [...] U., zwanymi w umowie "Wydzierżawiającym". Na podstawie umowy organ I instancji ustalił, iż dzierżawca będzie płacić wydzierżawiającemu miesięczny czynsz w wysokości [...] zł płatny od chwili uruchomienia urządzeń do miesiąca w którym urządzenie przestało być eksploatowane (§2 umowy). Przedmiotem umowy zaś była dzierżawa części lokalu, umożliwiająca zainstalowanie urządzeń do gier, na których Dzierżawca będzie prowadzić działalność gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00