Wyrok WSA w Lublinie z dnia 15 września 2016 r., sygn. III SA/Lu 427/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie WSA Grzegorz Grymuza,, WSA Ewa Kowalczyk (sprawozdawca), Protokolant Referent stażysta Michał Białowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 września 2016 r. sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., [...], utrzymana została w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z dnia [...] czerwca 2015 r., wymierzająca spółce [...] spółka z o.o. z siedzibą w [...] (dalej powoływana jako spółka lub zamiennie strona, skarżąca) karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie [...] nr [...], poza kasynem gry.

Podstawę faktyczną zaskarżonego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 16 lutego 2015 r. w lokalu o nazwie "[...]" przy ul. [...] w [...], podczas przeprowadzanych czynności kontrolnych w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych, funkcjonariusze Urzędu Celnego w [...] ujawnili pięć urządzeń do gier, w tym jedno o nazwie [...] nr [...], włączone i dostępne dla klientów, z oznaczeniem wskazującym na przynależność do spółki, będące przedmiotem zaskarżonej decyzji.

W toku czynności służbowych ustalono, że w kontrolowanym pomieszczeniu nie powinny znajdować się urządzenia do gier. Na podstawie przeszukania i oględzin miejsca, ujawnionych dokumentów, przeprowadzonego przez funkcjonariuszy celnych eksperymentu w postaci gier kontrolnych ustalono też, że gry zainstalowane na kontrolowanym automacie miały charakter losowy, gracz nie miał wpływu na przebieg gry, a jej wynik nie zależał też od jego zręczności. Uzyskane punkty umożliwiały kontynuowanie gry. Urządzenie pozwalało też na wypłatę wygranej pieniężnej. Stanowiło to podstawę do wszczęcia przez Naczelnika Urzędu Celnego w [...] postępowania w przedmiocie wymierzenia tej spółce kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry (postanowienie z dnia [...] kwietnia 2015 r.).