Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. IV SA/Po 237/17

Ochrona przyrody

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska (spr.) WSA Izabela Bąk - Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kujawa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2017 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzewa bez zezwolenia oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania E. S. utrzymało w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia E. S. administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż decyzją z dnia [...] lipca 2016 r., Starosta Ś. orzekł o wymierzeniu E. S. administracyjnej kary pieniężnej w kwocie [...]zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia drzew rosnących na nieruchomości będącej własnością Gminy K. W.., oznaczonej ewidencyjnym numerem działki [...], obręb geodezyjny K. , gmina K. W..

Uzasadniając decyzję organ I instancji ustalił, iż z zebranego materiału dowodowego jednoznacznie wynika, iż to E. S. ponosi odpowiedzialność za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia. Okoliczność usunięcia ww. drzew nie była kwestionowana przez stronę. E. S. w toku postępowania podnosiła, iż poprzez przedmiotową wycinkę chciała poprawić bezpieczeństwo mieszkańców K.. Wskazane drzewa stanowiły w ocenie strony bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia użytkowników drogi, stąd do wycinki drzew doszło w stanie wyższej konieczności. Organ I instancji nie podzielił argumentacji strony wskazując, iż w sprawie doszło do usunięcia drzewa bez wymaganego zezwolenia, co uzasadnia wymierzenie administracyjnej kary pieniężnej. Organ wskazał, iż na mocy decyzji z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] odmówił wydania zezwolenia dotyczącego usunięcia 2 drzew z gatunku klon zwyczajny, które to drzewa, mimo braku zezwolenia, zostały przez stronę wycięte.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00