Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1906/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska ( spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Bożena Marciniak, Protokolant spec. Katarzyna Ławnik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi P. F. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r., nr [...] znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] na podstawie art. 37 ust, 1 pkt 1 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 1974 Nr.38 poz. 229 ze zm.), w związku z art. 103 ust 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 290) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 23) nakazał P. F. rozbiórkę budynku inwentarskiego (gołębnika), wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wskazał, że w związku z pismem P. F. z dnia [...] września 2015 r., została przeprowadzona kontrola w sprawie budowy obiektu budowlanego na działkach o nr ew. [...] i [...] w [...]. Na podstawie kontroli stwierdzono, że na ww. działkach usytuowany jest budynek przeznaczony do hodowli gołębi. Obiekt ten składa się z części dwukondygnacyjnej o wymiarach zewnętrznych ok. 5,45 x 2,4 m i wysokości ok. 3,75 m oraz części jednokondygnacyjnej o wymiarach zewnętrznych ok. 2,4 x2,3 m i wysokości ok. 1,75m. Obiekt usytuowany jest w odległości ok. 0,35 m od ściany budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. [...]. Konstrukcja obiektu jest drewniana, obita papą, dach o konstrukcji drewnianej pokryty blacha ze spadkiem w kierunku działki nr ew. [...]. Całość usytuowana na posadzce betonowej wykonanej na gruncie. Obecny podczas kontroli P. F. wyjaśnił, że obiekt wykonał latem 1993 r. i nie posiada na jego wykonanie pozwolenia na budowę ani zgłoszenia, uzyskał natomiast ustną zgodę od ówczesnego właściciela działki sąsiedniej (nr ewid. [...]) T. P. (obecnie nieżnącego) na ustawienie gołębnika częściowo na jego działce.