Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Bd 305/17

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Mirella Łent Protokolant: Starszy asystent sędziego Waldemar Dąbrowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2017r. sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B.) z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2010 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2015r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. określił stronie wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2010r.

Rozpatrując złożone odwołanie, decyzją z dnia [...] stycznia 2016r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, gdyż rozstrzygnięcie sprawy wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Po ponownym przeprowadzeniu postępowania Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] października 2016r. określił stronie wysokość zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2010r. w kwocie [...]zł.

W złożonym odwołaniu skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji

w całości i umorzenie postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonej decyzji

i przekazanie niniejszej sprawy do ponownego rozpoznania przez organ pierwszej instancji. Skarżąca zarzucając naruszenie licznych przepisów postępowania podatkowego i prawa materialnego nie zgodziła się z uznaniem, że dokonywana przez nią wraz z M. K. sprzedaż nieruchomości stanowi odpłatną dostawę towarów. Zdaniem skarżącej, stwierdzony przez organ obrót nieruchomościami nie miał charakteru działalności gospodarczej, gdyż podatniczka oraz M. K. w momencie nabycia poszczególnych nieruchomości nie mieli zamiaru ich dalszej odsprzedaży

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00