Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 września 2013 r., sygn. I SA/Bd 433/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia WSA Teresa Liwacz Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 września 2013 r. sprawy ze skargi C. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj i październik 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. (organ) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...]. określającą C. K. (skarżący) wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lutego do marca oraz październik 2009r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że skarżący w okresie objętym postępowaniem nie figurował w ewidencji podatników podatku od towarów i usług jako czynny podatnik tego podatku oraz nie składał deklaracji dla tego podatku, pomimo, iż w okresie tym prowadził działalność gospodarcza w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) dalej: u.p.t.u., polegającą na kupnie i sprzedaży niezabudowanych nieruchomości. W przedmiotowym okresie skarżący sprzedał 4 działki, w tym: jedną położoną w miejscowości G. oznaczoną nr [...] p powierzchni [...] ha za cenę [...] zł, jedną położoną w miejscowości M. oznaczoną nr [...] o pow. [...] ha za cenę [...] zł oraz dwie położone w miejscowości Ś. o łącznej pow. [...] ha za łączną kwotę [...]zł oznaczone nr [...] i [...]. Organ zaznaczył, że w przedmiotowej sprawie organ podatkowy I instancji charakter sprzedawanych działek określił na podstawie decyzji o warunkach zabudowy i planu zagospodarowania przestrzennego.

W ocenie organu skarżący działał jak profesjonalna firma z branży obrotu nieruchomościami, posiadająca w celach marketingowych swoją stronę internetową. W latach 1997-2009dokonał nabycia 40 nieruchomości rolnych (o łącznej powierzchni 69,7474 ha za łączną kwotę 1 045 590 zł) oraz zamiany trzech działek - na terenie 6 powiatów, 14 gmin i 22 miejscowości. organ podał, ze skarżący prowadzi działalność o charakterze zorganizowanym i ciągłym. Kupował działki atrakcyjnie handlowo (nad jeziorami, na terenach rekreacyjno-wypoczynkowych), które następnie sprzedawał po kilkakrotnie wyższej cenie. Ponadto składał do gmin wnioski o zmianę przeznaczenia zakupionych działek z rolnego na budowlane oraz deklarował pokrycie wszystkich kosztów z tym związanych. Występował także o ustalenie warunków zabudowy działek, pokrywał koszty zmian w planach zagospodarowania przestrzennego, doprowadzenia wody i prądu, co zdaniem organu, świadczy o zamiarze nabycia gruntów w celu ich sprzedaży a nie w celu prowadzenia gospodarstwa rolnego, jak zeznał w [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00