Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 maja 2017 r., sygn. IV SA/Wr 424/16

Oświata

 

|Sygn. akt IV SA/Wr 424/16 | | , [pic], WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , , Dnia 11 maja 2017 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący, , Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , Sędziowie, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Sędzia NSA Julia Szczygielska, , , Protokolant, sekretarz sądowy Katarzyna Leśniowska, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2017 r., sprawy ze skargi M. P., na uchwałę Rady Miejskiej W., z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...], w przedmiocie zamiaru przeniesienia siedziby Gimnazjum nr [...] im. [...] przy ul. [...] we W., , , oddala skargę w całości.,

Uzasadnienie

W dniu 21 stycznia 2016 r. Rada Miejska W., działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 1515 ze zm.) w związku z art. 59 ust. 6 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r., poz. 2156 ze zm., zwanej dalej u.s.o.) podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zamiaru przeniesienia siedziby Gimnazjum [...] we W..

Następnie w dniu 25 lutego 2016 r. Rada Miejska W. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie przeniesienia siedziby Gimnazjum nr [...] we W. oraz uchwałę nr [...] w sprawie włączenia szkoły do Zespołu Szkół nr [...] we W..

Pismem z dnia 15 czerwca 2016 r. M. P. (zwana dalej stroną lub skarżącą) wezwała Radę Miejską W. do usunięcia naruszenia interesu prawnego, m. in. przez § 1 - § 4 uchwały nr [...] z dnia 21 stycznia 2016 r. w sprawie zamiaru przeniesienia siedziby Gimnazjum nr [...] we W., w postaci rzeczywistego i bezpośredniego naruszenia prawa dziecka do kontynuowania nauki na dotychczasowym poziomie i w dotychczasowym zakresie. Według strony naruszenie interesu prawnego polegało na przeniesieniu siedziby szkoły z dniem 1 września 2016 r., a nie z dniem 31 sierpnia 2016 r., niepowiadomieniu rodziców 6 miesięcy przed terminem przeniesienia siedziby szkoły oraz nieprzekazaniu do zaopiniowania projektów uchwał w terminie określonym ustawowo.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00