Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 31 maja 2017 r., sygn. III SA/Gd 279/17

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędzia WSA Alina Dominiak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję [...] Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa oddala skargę.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 26 stycznia 2017 r. (nr [...]) utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektor Transportu Drogowego z dnia 30 listopada 2016 r. (nr. [...]) o nałożeniu na J. W. kary pieniężnej w wysokości 5.000 zł za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.

W sprawie zaistniały następujące okoliczności faktyczne i prawne:

[...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia 30 listopada 2016 r. (nr. [...]) - działając na podstawie art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1414 ze zm. - dalej w skrócie jako: "u.t.d.") oraz lp. 6.2.1 załącznika nr 3 do tej ustawy nałożył na J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] J. W. (dalej jako "strona", skarżący") z siedzibą przy ul. [...] w C., karę pieniężną w wysokości 5.000 zł.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło wykonywanie przewozu drogowego z ingerencją w działanie urządzenia rejestrującego tj. nierejestrowanie za pomocą urządzenia rejestrującego lub cyfrowego urządzenia rejestrującego na wykresówce lub karcie kierowcy wskazań w zakresie prędkości pojazdu, aktywności kierowcy i przebytej drogi.

Powyższe ustalono podczas kontroli drogowej pojazdu ciężarowego marki MAN o nr rej. [...] wraz z naczepą marki Schmitz o nr rej. [...] przeprowadzonej w dniu 8 października 2016 r. w miejscowości P. na drodze krajowej nr [...]. Pojazdem kierował osobiście przedsiębiorca J. W. W momencie zatrzymania kontrolowany wykonywał krajowy transport drogowy rzeczy, tj. przewóz drogowy wytłok, osadów i innych odpadów z przetwórstwa produktów roślinnych na trasie T. - C. Z przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół kontroli nr [...]. W trakcie kontroli kierowca odmówił złożenia zeznań i nie podpisał protokołu z przesłuchania strony.