Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Wa 1259/16

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Danuta Kania, Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P. D. na orzeczenie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] marca 2016 r.

Uzasadnienie

W dniu [...] sierpnia 2015 r. Komendant Wojewódzki Policji w O. postanowieniem nr [...] wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko [...]. P.D., któremu zarzucono popełnienie przewinienia dyscyplinarnego polegającego na tym, że w okresie od [...] maja 2009 r. do [...] maja 2015 r. nie dopełnił ciążącego na nim obowiązku służbowego polegającego na niezwłocznym zawiadomieniu, poprzez złożenie oświadczenia mieszkaniowego w związku z nabyciem w dniu [...] maja 2009 r. lokalu mieszkalnego w O. przy ul. [...] wynikającego z § 5 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 1130), czym spowodował nienależne pobranie ekwiwalentu za brak lokalu mieszkalnego w wysokości 25.657,80 zł, tj. o czyn stanowiący naruszenie dyscypliny służbowej określony w art. 132 ust. 1, 2, 3 pkt 3 ustawy o Policji.

Po przeprowadzonym postępowaniu dyscyplinarnym Komendant Wojewódzki Policji w O. na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, orzeczeniem nr [...] z dnia [...] marca 2016 r., orzekł o uznaniu [...] P. D. winnym popełnienia zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i wymierzył mu karę dyscyplinarną nagany.

Orzeczenie przełożonego dyscyplinarnego doręczono [...] P. D. w dniu [...] marca 2016 r., a jego obrońcy w dniu [...] marca 2016 r. W dniu [...] kwietnia 2016 r. do Komendy Wojewódzkiej Policji w O. wpłynęło wniesione do Komendanta Głównego Policji odwołanie obwinionego od przedmiotowego orzeczenia (z zachowaniem terminu określonego w art. 135k ust. 1 ustawy o Policji).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00