Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. VII SA/Wa 1134/16

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, , Sędzia WSA Ewa Machlejd, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Protokolant ref. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi U. B. i H. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2016 r. znak [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących U. B. i H. B. solidarnie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2015r. [...], [...] Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016r. poz. 23), po rozpatrzeniu odwołania U. i H. B., reprezentowanych przez adw. P. K., od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2015r., Nr [...], odmawiającej stwierdzenia, na wniosek U. i H. B., nieważności decyzji Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2015r., Nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej B. B. pozwolenia na budowę drenażu powierzchniowego działki nr ew. [...], obręb [...] w [...], uchylił zaskarżoną decyzję w całości i umorzył postępowanie organu I instancji.

Organ wskazał, że zgodnie z art. 157 § 2 kpa postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się na żądanie strony lub z urzędu. W sytuacji, gdy postępowanie zostało wszczęte na wniosek nielegitymowanego podmiotu podlega ono umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 kpa. Umorzeniu podlega także postępowanie, gdy z jakiejkolwiek przyczyny stało się bezprzedmiotowe.