Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II SA/Rz 1740/16

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Maciej Kobak Protokolant sekretarz sądowy Filip Róg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2017 r. sprawy ze skarg S. W. oraz E. R. i K. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych -skargi oddala-

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest, wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. oraz art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.) decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej WINB) z dnia [...] października 2016 r. nr [...] orzekająca o nakazie wykonania określonych robót budowlanych.

Z uzasadnienia i akt sprawy wynika, że PINB przeprowadził kontrolę w zakresie wykonanych na działce nr ewid. 1442/18 w Ż. robót budowlanych. W toku postępowania, w tym przeprowadzonej rozprawy organ ustalił, że utwardzenie części terenu ww. działki miało miejsce w 1996 r. i związane było z wybudowaniem budynku garażu. Utwardzenie to wykonane zostało w formie dylatowanej płyty betonowej, oraz częściowo z kostki betonowej. Inwestor (właściciel działki nr ewid. 1442/18) S. W. wyjaśnił, że od początku utwardzenie pełniło rolę placu manewrowego. Parkowanie na nim aut na początku odbywało się w soboty i niedziele, a po wybudowaniu nowej siedziby firmy, auta parkowane są w garażach i na placach postojowych tam usytuowanych. Na tym placu zdarza się, że w okresach okołoświątecznych stoi przez kilka dni kilka aut, jest to sporadyczne (w czasie Bożego Narodzenia i Wielkanocy). Oświadczył również, że nie naprawiano na tym placu aut, nie dokonywano wymian oleju. Konieczne naprawy wykonywał

w budynku. Obecne na rozprawie administracyjnej strony postępowania oświadczyły, że na placu odbywało się mycie aut myjką ciśnieniową.