Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2017 r., sygn. III SA/Kr 200/17

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie NSA Krystyna Kutzner WSA Ewa Michna (spr.) Protokolant specjalista Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego oraz dodatków do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej S. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z 28 listopada 2016 r. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z [...] 2016 r., odmawiającą skarżącej - od dnia 1 sierpnia 2016 r., świadczeń w formie: zasiłku rodzinnego na M. P., dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka oraz z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2016/2017.

Kolegium wyjaśniło, że w skład rodziny skarżącej w rozumieniu art. 3 pkt 16 ustawy dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1518 z późn. zm.), wchodziły trzy osoby, tj. skarżąca, jej mąż oraz jej syn - M. P. Skarżąca przysposobiła syna na mocy postanowienia Sądu Rejonowego Wydział III Rodzinny i Nieletnich z 21 marca 2016 r., [...], prawomocnego z dniem 21 czerwca 2016 r. W dniu złożenia wniosku o przyznanie ww. świadczeń (29 sierpnia 2016 r.) proces adopcyjny był już zakończony, zatem między skarżącą a M. P. powstał stosunek jak między rodzicem a dzieckiem. W ocenie Kolegium, nie posiadała ona statusu osoby samotnie wychowującej dziecko, gdyż nie spełniała kryteriów, o których mowa w art. 3 pkt 17 a powołanej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00