Wyrok WSA w Krakowie z dnia 17 marca 2017 r., sygn. II SA/Kr 1541/16

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara- Dubiel Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2017 r. sprawy ze skargi "C." sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w [...] z dnia 20 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Starosta W. decyzją z dnia 16 września 2016 r., znak [....] , wydaną na podstawie art. 122 ust. 1 pkt 1 w związku art. 37, art. 123 ust. 2, art. 127 ust. 1, 3, art. 128, art. 135 pkt 2, art. 138 ust. 1, art. 139 ust. 4, art. 140 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 469 ze zm.), art. 104, art. 107, art. 162 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 r. w sprawie warunków jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 1800), Rozporządzenia nr 4/2014 Dyrektora [....] w K. z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej W. (Dz. U. z 2014 r., poz. 317) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 kwietnia 2016 r. (uzupełnionego w dniu 28 czerwca 2016 r.) Spółki [....] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. o stwierdzenie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego udzielonego Spółce [....] Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w R. decyzją Starosty W. z dnia 13 czerwca 2013 r., znak [....] , oraz udzielenie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód w zakresie wprowadzenia ścieków bytowych oczyszczonych w istniejącej biologicznej oczyszczalni ścieków poprzez istniejące urządzenie wodne tj. wylot urządzeń kanalizacyjnych zlokalizowany na działce nr [....] w m. R. oraz na podstawie przeprowadzonego postępowania administracyjnego - orzekł: