Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 marca 2017 r., sygn. II SA/Kr 1572/16

Zawieszenie/podjęcie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Małgorzata Łoboz SWSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. R. i Z. N. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 17 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2016 r. nr [...], znak:[...] zawiesił z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy budynku gospodarczego zlokalizowanego na działkach nr [...] ,[...] położonych w miejscowości Ś. do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w W. sprawy o sygn. akt [...] dotyczącej m.in. zasiedzenia nieruchomości, na której zlokalizowany jest przedmiotowy budynek.

Po rozpoznaniu zażalenia wniesionego na to postanowienie wniesionego przez T. i E.S. , [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. postanowieniem z dnia 27 października 2016 r., znak [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 123 i art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm. dalej: k.p.a.) oraz art. 80 ust. 2 pkt 2 i art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm.) uchylił zaskarżone postanowienie w całości.

Uzasadniając to rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że postępowanie ulega zawieszeniu w razie wystąpienia przeszkody o charakterze przejściowym, nietrwałym. Podkreślono, że procedowanie w przedmiocie zawieszenia postępowania nie odbywa się w warunkach uznania administracyjnego i organy nie mogą przy podejmowaniu rozstrzygnięcia kierować się "słusznym interesem obywatela", bowiem ich działanie jest zdeterminowane przez konkretne normy proceduralne.