Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gl 1410/16

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.), Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A SE w H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 757 (siedemset pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. (dalej jako SKO lub Kolegium) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej O.p.) decyzją z dnia [...] (Nr [...]) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] (Nr [...]) w sprawie odmowy A [...], [...] H. N. (dalej jako strona lub Spółka) oprocentowania nadpłaty za rok 2005.

Prezentując dotychczasowy przebieg postępowania SKO wskazało, że Prezydent Miasta S. decyzją z dnia [...] odmówił oprocentowania nadpłaty za rok 2005. W złożonym odwołaniu pełnomocnik strony zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie art. 78 § 3 pkt 3 lit. b) w zw. z art. 77 § 1 pkt 6 lit. a) oraz art.78 § 4 Ordynacji podatkowej poprzez ich błędną wykładnię, co doprowadziło do odmowy zwrotu należnego oprocentowania nadpłaty.

Kolegium zauważało, że z akt sprawy wynika, iż w dniu [...] Spółka złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za rok 2005, w której wykazała do zapłaty kwotę łącznie [...] zł. W dniu [...] podatnik złożył korektę deklaracji na podstawie, której podatek od nieruchomości za rok 2005 wyniósł [...] zł. Pismem z dnia [...] podatnik złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2005. Do wniosku dołączono korektę deklaracji, w której wykazano podatek od nieruchomości za wskazany okres w kwocie [...] zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00