Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Gl 284/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), Beata Machcińska, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A S. A. w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi A S.A. w J. (dalej: Spółka, Skarżąca, A S.A.) jest wydane w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: SKO, Kolegium) z dnia [...] [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2003r.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Z akt sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Wójt Gminy O. (dalej: organ I instancji, Wójt) zawiesił postępowanie w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003 rok w wysokości [...] zł, prowadzone na podstawie postanowienia Kolegium z dnia [...] uchylającego w całości postanowienie Wójta z dnia [...] w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2003r., z uwagi na wniesienie skargi na ww. postanowienie organu odwoławczego z dnia [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

2.2. W zażaleniu Spółka postanowieniu Wójta zarzuciła naruszenie przepisu art. 201 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm., dalej: O.p.) z uwagi na zawieszenie postępowania w sprawie zaliczenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2003, pomimo niewystąpienia przesłanek wymienionych w przedmiotowym przepisie. Zdaniem Skarżącej analiza powyższego przepisu wskazuje, że odnosi się on tylko do przypadków, w których wydano decyzję kasacyjną lub stwierdzającą nieważność, nie można przepisu tego interpretować w sposób rozszerzający i odnosić do postanowień. Ponadto wskazano, że zgodnie z art. 219 O.p. wspomniany art. 201 § 1 pkt 7 nie znajduje odpowiedniego zastosowania do postanowień.