Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Wa 2418/16

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2016r. znak [...] Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, z późn. zm.), dalej: Kpa oraz art. 60 ust. 1 w zw. z art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 778, z późn. zm.), po rozpatrzeniu zażalenia K. S., utrzymał w mocy postanowienie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., znak: [...]. Postanowieniem tym odmówiono uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w obrębie [...], gm. [...], w związku z planowaną realizacją inwestycji polegającej na budowie "urządzenia wodnego - ziemnego stawu dla potrzeb regulacji stanów wodnych na gruncie".

W uzasadnieniu organ wskazał, że pismem z dnia 13 maja 2016 r., działając w trybie art. 53 ust. 4 pkt 8 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Burmistrz [...] zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z wnioskiem o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w miejscowości [...], gm. [...], na której planuje się realizację inwestycji polegającej na budowie "urządzenia wodnego - ziemnego stawu dla potrzeb regulacji stanów wodnych na gruncie", w związku z lokalizacją przedmiotowej działki w granicach [...] Parku Krajobrazowego oraz obszarów Natura 2000: obszaru specjalnej ochrony ptaków [...] ([...]) i obszaru mającego znaczenie dla Wspólnoty [...] ([...]).