Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 stycznia 2017 r., sygn. III SA/Kr 1512/16

|Sygn. akt III SA/Kr 1512/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B, na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 18 sierpnia 2016 r. Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach, poza kasynem gry, , - skargę oddala -,

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 sierpnia 2016 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. w B, utrzymano w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2016 r. nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

W uzasadnieniu przedmiotowych rozstrzygnięć wskazano, że w wyniku przeprowadzonych przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego kontroli ustalono, iż spółka urządza gry na automatach w rozumieniu ustawy o grach hazardowych w lokalu "J" w B ul. R urządzane są gry na sześciu należących do spółki automatach do gier. W wyniku eksperymentów ustalono, że na automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów o grach hazardowych. Na tej podstawie Naczelnik Urzędu Celnego wymierzył spółce karę pieniężną w wysokości 72.000 zł,

Od powyższej decyzji spółka wniosła odwołania, zarzucając naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 471) w zw. z art. 91 ust. 2 i 3 Konstytucji RP w zw. z art. 2 Aktu dotyczącego Warunków Przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, w zw. z art. 11 pkt 11 oraz art. 8 ust. 1 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasady dotyczące usług społeczeństwa informacyjnego, poprzez przyjęcie, iż nawet, jeśli art. 14 ust. 1 ustawy o grach hazardowych jest przepisem technicznym w rozumieniu powołanej dyrektywy, brak jest zgodnie z prawem polskim podstaw do odmowy jego stosowania.