Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Gd 610/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 31 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku przez Gminę jest rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 31 sierpnia 2016 r., [...], stwierdzające nieważność uchwały nr XVII/123/2016 Rady Gminy z dnia 30 czerwca 2016 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu gminy w rejonie obrębów T. i K. pod nazwą "[..]" w całości.

Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze zostało podjęte w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

Dnia 13 listopada 2015 r. Rada Gminy podjęła uchwałę nr XI/79/2015 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla fragmentu gminy w rejonie obrębów T. i K. pod nazwą "[..]". Uchwała ta nie została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa, skutkiem czego nie weszła w życie. Zgodnie bowiem z treścią art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2016 r., poz. 788) dalej: u.p.z.p., uchwała rady gminy w sprawie uchwalenia planu miejscowego obowiązuje od dnia wejścia w życie w niej określonego, jednak nie wcześniej niż po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia jej w dzienniku urzędowym województwa.

Wojewoda wniósł w dniu 3 lutego 2016 r. skargę na uchwałę z dnia 13 listopada 2015 r., domagając się stwierdzenia jej nieważności w całości.

Rada Gminy uchwałą nr XIII/97/2016 z dnia 26 lutego 2016 r. uchyliła uchwałę z dnia 13 listopada 2015 r. i stwierdziła, że została ona podjęta z rażącym naruszeniem prawa.