Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 stycznia 2017 r., sygn. I SA/Bk 891/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. prowadzi postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...] w celu wyegzekwowania należności z tytułu podatku od towarów i usług za maj, wrzesień i grudzień 2010 r., podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. oraz odsetek za zwłokę od nieuiszczonych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za maj, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2010 r.

Pismem z [...] lutego 2016 r. M. J. (dalej powoływany również jako Skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika - Panią D. J. (małżonkę) wniósł do organu egzekucyjnego "zarzut w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego". Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie zakresu żądania zawartego w ww. piśmie, potraktowano je jako wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach: [...], [...], [...], [...], [...], [...]. Następnie w dniu 14 marca 2016 r. do organu egzekucyjnego wpłynęło kolejne pismo, datowane na dzień 9 marca 2016 r., w którym również pełnomocnik Skarżącego wniosła "o całkowite umorzenie prowadzonego postępowania egzekucyjnego w stosunku do zobowiązanego".