Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Wr 1182/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), Sędziowie sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2016 r. przy udziale sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29.01.2016 r. (uzupełnionym pismem z 18.02.2016 r.) D.S. złożył do Dyrektora Izby Skarbowej we W. wniosek o wznowienie postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją tego organu z dnia [...].04.2015 r. (nr [...]) w przedmiocie ustalenia (wnioskodawcy) zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 r.

Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29.07.2014 r. (opublikowany w dniu 6.08.2014 r.) w sprawie P 49/13 oraz przepisy art. 240 § 1 pkt 8, art. 241 § 2 pkt 2, art. 243 § 1 i 2, art. 244 § 1 oraz 245 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej wnioskodawca domagał się uchylenia w całości decyzji obu instancji jakie zostały wydane w postępowaniu objętym wnioskiem o wznowienie oraz umorzenie tego postępowania.

W argumentacji wniosku D. S. podniósł, że podstawę prawną wydania zarówno ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W., jak i poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...].08.2013 r. (nr [...]) stanowił przepis art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1.01.2007 r., która to regulacja uznana została przez Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 29.07.2014 r. o sygn. akt P 49/13, za sprzeczną z art. 2 w zw. z art. 84 i art. 217 Konstytucji RP.