Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 915/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Barbara Gebel, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...], II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz strony skarżącej Spółki A. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 35 ust. 3 i art. 82 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, po rozpatrzeniu wniosku [...] Spółki z o.o. w [...] odmówił wydania decyzji o pozwoleniu na budowę wielkogabarytowego nośnika reklamowego na terenie działki nr [...] obręb [...] przy ul. [...] w [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postanowieniem z dnia [...]r. nałożono na wnioskodawcę obowiązek usunięcia nieprawidłowości i dostarczenia brakujących dokumentów, m.in. poprzez wykazanie spełnienia warunków wynikających z zapisów miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego uchwalonego uchwałą nr IX/184/03 Rady Miasta Szczecina z dnia 22 września 2003 r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Ulicy A. Struga" w Szczecinie - dotyczących zakazu lokalizacji nowych i przedłużania lokalizacji istniejących reklam wolnostojących na tle i wśród zorganizowanej zieleni publicznej. W dniu [...] r. inwestor przedłożył uzupełnienie nieprawidłowości wymienionych w opisanym wyżej postanowieniu, wskazując, że przedmiotowy nośnik reklamowy nie koliduje ze zorganizowaną zielenią publiczną. Nie odniósł się jednak do zakazu umieszczania reklam na tle zieleni zorganizowanej.