Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 października 2017 r., sygn. II SA/Sz 856/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.),, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2017 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...], znak: [...] z dnia [...] r. Starosta [...] na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. 2016 r. poz. 290 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. 2016 r. poz. 23 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o pozwolenie na budowę z dnia 16 września 2016 r., zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce A. pozwolenia na budowę obejmującego budynek mieszkalny wielorodzinny wraz z zagospodarowaniem terenu w miejscowości M. U. na działce nr [...] obręb M..

Z uzasadnienia decyzji wynika, że w dniu 16 września 2016 r. inwestor wystąpił z wnioskiem do Starosty [...] o pozwolenie na budowę opisanego wyżej obiektu, dołączając do niego oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej oraz cztery egzemplarze projektu budowlanego. Wspomniany projekt został wykonany przez osoby posiadające prawo do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie i należące do właściwych izb samorządu zawodowego. Zamierzenie budowlane zostało zlokalizowane na terenie pasa ochronnego brzegu morskiego, wobec czego zgodne z art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1991 r. o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej, organ miał obowiązek rozpoznania sprawy w uzgodnieniu z dyrektorem właściwego urzędu morskiego. W odpowiedzi na wystąpienie organu, Dyrektor Urzędu Morskiego w S. wydał postanowienie znak [...] z dnia [...] r., o uzgodnieniu bez uwag projektu decyzji o pozwoleniu na budowę dla przedmiotowego zamierzenia budowlanego.