Wyrok WSA w Łodzi z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Łd 786/16

Celne postępowanie

Dnia 7 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 roku sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. po rozpoznaniu zażalenia A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania odwoławczego, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a, art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r., poz. 613 ze zm.), dalej O.p. w zw. z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 471), dalej u.g.h., uchylił w całości zaskarżone postanowienie i odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne.

Decyzją z dnia [...]., nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego II w Ł. wymierzył A. Spółce z o.o. z/s w K. karę pieniężną z tytułu urządzania gier poza kasynem gry w wysokości 24 000 zł.

Od powyższej decyzji pełnomocnik spółki złożył odwołanie wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania odwoławczego do czasu rozpoznania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt V Kz 142/15.

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2016r. Dyrektor Izby Celnej w Ł. odmówił wszczęcia postępowania w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego.