Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 października 2016 r., sygn. II SA/Ke 628/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Jacek Kuza, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 stycznia 2015r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 stycznia 2015 r. znak: [...], Dyrektor Izby Celnej, po rozpatrzeniu odwołania P. Sp. z o.o., utrzymał w mocy decyzję własną z dnia 25 listopada 2014 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 października 2009 r. znak: [...] ze zmianami, na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa świętokrzyskiego.

W uzasadnieniu organ podał, że wnioskiem z dnia 31 października 2014 r. P. Sp. z o.o. wystąpiła o przedłużenie ww. zezwolenia z dnia 7 października 2009 r. We wniosku wskazała na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 lipca 2012 r. w połączonych sprawach C-213/11, C-214-11 i C-217/11 Na skutek rozpatrzenia ww. wniosku, organ wydał opisaną na wstępie decyzję z dnia 25 listopada 2014 r., powołując w podstawie prawnej art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, w zw. z art. 8, art. 138 ust. 1 w zw. z art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ("ugh").

W odwołaniu Spółka zarzuciła naruszenie art. 120, art. 121, art. 122, art. 180, art. 187 § 1, art. 191 i art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, a nadto postanowień dyrektywy nr 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r., w szczególności art. 1 pkt 11 i art. 8 ust. 1, poprzez zastosowanie przepisów ugh pomimo ich bezskuteczności wobec jednostek, z uwagi na naruszenie procedury notyfikacji przepisów tej ustawy Komisji Europejskiej.