Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. III SA/Lu 570/16

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędzia WSA Ewa Kowalczyk, Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt III SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w L. z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...], wymierzającą skarżącemu G. G. karę pieniężną w wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach poza kasynem gry.

Podstawę faktyczną tego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 22 lipca 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili czynności ukierunkowane na zwalczanie urządzania nielegalnych gier hazardowych w Sklepie Przemysłowym w miejscowości S. oraz w dniu 23 lipca 2014 r. w sklepie "[...]" w K. D., w obu przypadkach należących do K. S.. Z przeprowadzonych czynności sporządzono protokoły stwierdzające, że w pierwszym ze sklepów eksploatowane były dwa automaty do gier: Hot Spot nr [...] oraz Vegas Multigame nr [...], natomiast w lokalu zlokalizowanym w K. D. ujawniono jeden automat o nazwie Hot Spot nr [...]. Wszystkie te urządzenia stanowiły własność G. G., który nie posiadał zezwolenia na urządzanie gier na tych automatach. Ponadto zgodnie z ustaleniami organu I instancji, wymienione lokalizacje nigdy nie były zgłoszone do urzędowego sprawdzenia i Dyrektor Izby Celnej odnośnie tych lokalizacji nie wydawał zezwolenia na urządzanie gier na automatach.

Decyzją z dnia [...] lipca 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w L. wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości 36.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych na wyżej wymienionych automatach poza kasynem gry, a Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...] lutego 2016 r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00