Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. II SA/Go 789/16

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka - Trzebiatowski(spr.) Sędzia WSA Michał Ruszyński Protokolant Referent Stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi S sp. j. J.S. i J.S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej S sp. j. J.S. i J.S. kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2016 r., wydaną na podstawie art. 83 ust. 1, art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 7, art. 52 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r., poz. 290 ze zm. - określanej dalej jako u.p.b.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 22 ze zm. - określanej dalej jako k.p.a.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (określany dalej jako PINB) nakazał właścicielowi nieruchomości w [...] - S Sp. j. J.S. i J.S. (określanej dalej jako spółka S) dokonać rozbiórki dwóch otworów okiennych usytuowanych w nadbudowanej kondygnacji I piętra ściany zachodniej budynku biurowo-magazynowego pod adresem jak wyżej, przebiegającej wzdłuż granicy z działką o nr ewid. nr [...], poprzez zdemontowanie stolarki okiennej oraz zamurowanie otworów okiennych na grubość ściany lub ich wypełnienie pustakami szklanymi (luksferami).

W uzasadnieniu organ I instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy: Pismem z dnia [...] lutego 2011 r. E.K. złożyła wniosek o podjęcie postępowania w sprawie wykonanej samowoli budowlanej, obejmującej wstawienie stolarki okiennej PCV w kondygnacji I piętra budynku biurowo-administracyjnego w [...]. W korespondencji wskazano, że okna znajdują się w ścianie granicznej przylegającej do posesji wnioskodawczyni. Wyjaśniono też, że w miejscach tych okien uprzednio znajdowały się luksfery. W konkluzji zawnioskowano o wydanie nakazu ponownego zamontowania luksferów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00