Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r., sygn. IV SA/Wa 29/16

Nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Anita Wielopolska, Protokolant st. sekr. sąd. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie waloryzacji odszkodowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr. [...]; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego S. K. kwotę 17.536 (siedemnaście tysięcy pięćset trzydzieści sześć)) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją Nr [...], z dnia [...] listopada 2015 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267), po rozpatrzeniu odwołań S. K. oraz [...] S. A. od decyzji Starosty C. nr [...] z [...] listopada 2014 r.

- uchylił zaskarżoną decyzję w części rozstrzygnięcia określającej wysokość zwaloryzowanego odszkodowania i orzekł, że zwaloryzowana kwota odszkodowania do zwrotu wynosi [...] zł (słownie: [...]) oraz postanowił zobowiązać S. K. syna B. i R. do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania w kwocie [...] zł (słownie: [...]) na rzecz [...] S.A. w W.,

- w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżoną decyzję mocy.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Starosta C. decyzją z [...] listopada 2014 r., na podstawie art. 132 ust 3a ustawy o gospodarce nieruchomościami, dokonał m. in. waloryzacji odszkodowania wypłaconego w kwocie [...] zł S. K. przez [...] S.A. na podstawie decyzji Starosty C. z [...] marca 2000 r. nr [...] za szkody powstałe na skutek przeprowadzenia gazociągu tranzytowego [...] - [...] na części dz. Nr [...] położonej we wsi Z. gm. O., w wysokości [...] zł oraz stwierdził istnienie zobowiązania S. K. do zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania w kwocie [...] zł na rzecz Spółki Akcyjnej [...] w W.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00